스카우터 추천제품 제안서

혁신(제품)명

kk

20  .   .

추천위원명

추천제품 회사명

【필독】추천제품 제안서 작성 및 제출 방법

1. 제안서는 각 항목 별 작성 요령에 의거 해당 사항을 정확하게 기재하여야 하며, 사실과 다른 내용이나 고의적인 오류가 포함되지 않도록 유의 (공공성·혁신성 평가 기준을 참고하여 핵심 위주)

* 지정 후에도 허위사실이 발견될 경우에는 지정취소 등의 조치를 취할 수 있음

* 제안서 상의 각 항목 작성에 사용된 근거자료는 객관적으로 증명할 수 있는 정확한 자료이어야 함

* 단, 제안서 상 구성내용은 빠짐없이 작성

2. 제안서 내 작성된 내용을 근거로 혁신제품지원센터의 사전심사가 이루어질 예정

* 서류검토 단계부터는 제안서 내용 변경 및 삭제 불가

3. 데모데이 참여 선정제품을 위한 1차 사전심사의 기초가 되는 자료이므로, 공공성·혁신성 등 각 평가요소의 특징이 잘 드러나게 작성

* 최종 선정 시, ‘지원센터의 멘토링’을 통해 보다 세부적·구체적으로 제품 검토가 이루어질 예정

4. 제안서 작성의 부실, 내용 및 증빙의 누락 등에 대해 접수 기간 내 별도의 확인 결과 환류 및 보완요청을 하지 않으므로, 제출 시 제안서의 내용 및 관련 증빙을 갖추어 제출해야 함

* 신청 자격 미달사항 및 정해진 양식이 아닌 별도 양식으로 제출된 자료는 보완사항이 아니고, 반려 및 서류 검토 탈락 사항임에 유의

* 접수 기간 내 제안서의 보완 및 추가자료 제출은 접수 가능하며, 접수기간 이후 서류검토 기간 내 센터의 서류 보완 요구는 서류검토 기간 내에 제출해야 함

「혁신제품 구매 운영 규정」에 의하여 데모데이 통과일로부터 1년 내 혁신제품을 신청하지 않을 경우 스카우터 추천제품 자격이 소멸됨

* 1년 내 혁신시제품 지정을 위하여 물품목록화, 법정의무인증 등의 지정 요건을 신속히 처리 요망

- 문의사항 : 혁신제품지원센터 윤채영 주임연구원(02-6951-4072)

- 제출방법 : 아래의 제안서 양식에 따라 작성 후 이메일 제출

- 제출처 : 혁신제품지원센터 윤채영 주임연구원(chaeyoung@kip.re.kr)

목차

1		추천기업 현황

2		추천제품정보

[1] 제품요약

[2] 주요 기능과 성능

3		공공성

[1] 분야 적합성

[2] 공공현안 해결 및 대국민 서비스 향상

[3] 공공구매의 필요성

[4] 수요기관 구매 적합성

[5] 개발완성수준(TRL)

[6] 안전성

[7] 규제

4		혁신성

[1] 혁신적합성(50점)

[2] 시장성(30점)

[3] 시범사용 수행역량(20점)

5		제조 여부

6		기술 소명

7		국내산 부품 사용 확약서

8		AI제품 관련 제출 서류

1		추천기업 현황

동일 제품(품목) 재추천 여부			□ 최초 추천
			□ 재추천 (재추천 횟수: 회)
※ 해당 정보는 추천, 심사 등에 활용되므로 정확히 작성 요망
신청 기업		기 업 명	(한글)							사업자등록번호
			(영문)							업종/업태
		소 재 지	본 사	※ 본사 소재지 및 주소
			공 장	※ 공장 또는 연구소 등
		기업형태	□ 대기업 □ 중견기업 □ 중소기업 □ 소기업·소상공인
		제조 여부	□ 직접제조 □ 협업체 구성(협업체명 : ) □ OEM(제조업체명 : ) ※ ① 협업체 구성 : 추천제품 선정 후 협업승인신청서, 협업계약서 등 제출 필수 ② OEM : 추천제품 선정 후 OEM 계약서 제출 필수
		세부품명번호 (10자리)	필수 작성 ※ [참고] 물품분류체계							물품식별번호
		전 화								홈페이지
		대 표 자								생년월일
										내외국인구분
		휴대전화								성 별		□남성 □여성
기술지원 전담조직		연구개발 조직	□ 공인 기업부설연구소 □ 보유기술개발 전담조직 □ 실험실 형태 조직 □ 외부기관 의뢰ㆍ활용
		기술인력수	전문학사		학사		석사		박사(기술사)			기타	계
사업영역	※ 주력분야
매출규모	구분		전전연도(2년전)			작년 연도(1년전)		해당연도				최근 3개(합)
	매출액(백만원)
사업 담당자		성 명	※ 추천제품의 담당자 휴대전화						연락처		유선
		부 서									핸드폰
		직 책							E-mail			※공식응답 이메일

2		추천제품정보

[1] 제품요약

신청분야

(택 1)

□ 드론·로보틱스 (상세:         )

□ 디지털·사이버보안 (상세:         )

□ 바이오·첨단바이오 (상세:         )

□ 의료·헬스케어 (상세:         )

□ 스마트농어업 (상세:         )

□ 신재생에너지 (상세:         )

□ 모빌리티 (상세:         )

□ 기후테크 (상세:         )

□ 우주항공 (상세:         )

□ 미래형전지 (상세:         )

□ 국민생활 (상세:         )

제품명

※ 혁신명 작성

유형

□ 제품      □ 제품+서비스

적용기술

	※기술(서비스)명	기술2	※기술(서비스)명	기술3	※기술(서비스)명
대분류		대분류		대분류
중분류		중분류		중분류
소분류		소분류		소분류

* 혁신제품 구매 운영규정 제14조 제2항 별표 3을 참고하여 작성하되, 필요시 추가 가능

제품특징

※ 혁신적 기술, 탁월한 성능 등 제품의 특징을 100자 내로 간략하게 작성

활용분야

(주요용도)

※ 50자 내로 간략하게 작성

예상

수요기관

※현재 적용할 수 있는 공공기관를 구체적으로 기재

제안품목

매출액

구분

전전 연도(2년전)

작년 연도(1년전)

해당 연도

최근 3개(합)

매출액(백만원)

※특기사항 작성(제안 제품에 대한 매출액)

※ 상업적 거래가 없는 것이 원칙이나, 신청제품의 매출액이 제품 단가의 10배 이내이거나 신청제품의 최초 매출이 데모데이 통과일 기준 1년 이내인 경우는 허용

제안제품

적용

기술(지식재산권, NEP, NET) 현황

□특허(  )건 □실용신안(  )건 □NEP(  )건 □NET(  )건

- 특허(실용신안) 등록번호:

- NEP(NET) 인증번호:

※ ① 신청 제품에 적용된 기술(지식재산권(특허,실용신안),NEP, NET) 기재

(지재권 권리: 법인사업자는 법인명, 개인사업자는 대표자명으로 등록 필수)

② 기술 등록(인증)일이 특허는 추천마감일 기준 7년 이내, 실용신안, NEP, NET는 추천마감일 기준 3년 이내 필수

③ 4.혁신성 - □제품의 탁월성 - ③적용기술에 적용된 지식재산권(특허,실용신안),NEP, NET만 기재

④ 반드시 제안 제품에 적용된 기술만 기재하여야 하며, 2차 서류 제출 시 작성한 모든 특허(실용신안)에 대해 한국특허기술진흥원(또는 한국발명진흥회)의 ‘특허 적용 확인보고서’를 제출해야 함

→　(참고) 보고서 발급 비용 발생하며, 적용 여부 결과에 따라 혁신시제품 지정이 불가할 수 있음

⑤ 지식재산권 권리가 공동일 시, 추천제품 선정 후 약정서 및 모든 권리자의 인감증명서 제출 필수

정부R&D

지원여부

※ 해당품목이 정부 R&D 사업을 통해 지원받은 경우 작성

R&D지원사업명/지원부처/완료여부/지원기간/평가결과

기술완성도

(TRL)

□ 시제품 개발완료   □ 시연 및 검증 완료  □ 양산화 준비가 완료

유사기술

현황

□ 국내 및 국외 없음 □ 국외존재 □ 국내존재 □ 파악한적 없음

[2] 주요 기능과 성능

일반적

용도 및 기능

※ 추천제품(서비스)의 기능을 간략하게 기술

(작성양식) 본문 12포인트, 장평100, 줄간격160, 휴먼명조체 기본, 개조식 작성

제품 사진

※사진 또는 이미지	※사진 또는 이미지

일반제품 대비

탁월한 성능 등

특징

※ 주요 특징과 용도를 설명 하되 기존의 유사 제품이 존재하는 경우 차이점 또는

그에 대비되는 탁월한 성능을 기재

성능에 대한

객관적 근거 제시

※ 공인기관 또는 자체 시험성적서 등 탁월한 성능을 객관적으로 입증할 수 있는 자료 작성

3		공공성

[1] 분야 적합성

분야적합성

제안 분야에 적합한 솔루션인지 여부

※ 제안분야를 명시하고, 제안된 제품 또는 기술이 해당되는 제안분야에 적합하거나 해당분야의 문제 등을 해결할 수 있는지 사유를 기재

[2] 공공현안 해결 및 대국민 서비스 향상

공공현안 해결

및

대국민 서비스 향상

공공의 현안을 해결할 수 있거나, 국민생활에 영향을 미치는 기술‧제품인지

- 공공업무 혁신, 공공경영 개선, 경제적 효용 향상 등 공공문제의 해결 또는 개선 여부

- 환경 보호·신산업 육성·국민안전 제고 등 사회적 가치실현에 기여하는지의 여부

- 국민의 삶의 질 또는 대국민 서비스 향상에 영향을 미치는지 여부

※ 신청 제품이나 기술이 공공문제 해결, 환경 보호·신산업 육성·국민안전 제고 등 사회적 가치 실현, 대국민 편익·서비스 개선 등의 기여도나 공헌도를 상세하게 기술

[3] 공공구매의 필요성

공공구매의

필요성

신기술 적용제품‧서비스의 공공구매 필요성 정도

- 국정과제 등 국가 주요정책과 관련성이 높은 제품

- 초기 시장 형성을 위해 공공구매 활용 필요

- 민간 구매가 힘든 신제품 또는 혁신제품으로 공공부문에서의 선도적 구매필요성

※ 신청 제품이나 기술의 국정과제 등 국가 주요정책과의 관련성을 상세하게 기재

※ 또는 초기 시장을 형성하거나 공공의 선도적 구매 필요한 이유를 관련 산업과 시장상황, 기술현황 등 객관적 자료를 들어 설명

※ 특히 유사 기능 제품이 공공조달 시장에 이미 다수 존재하는 제품의 경우에는 기존 제품과의 기술 또는 아이디어의 혁신성과 차별성을 구체적으로 기재

[4] 수요기관 구매 적합성

수요기관 구매

적합성

해당제품‧서비스의 수요기관 구매 가능성 정도

- 유사기능 제품이 이미 시장에 다수 존재하여 구매 유인이 낮지 않은지 등 기존제품과의 차별성

- 기존제품 및 제공 서비스 대비 가격의 적정성

- 사용처‧구매기관이 특정 가능한지 등 구매 가능성

- 그 외 정책적‧전략적 필요에 따른 구매 가능성

※ 유사기능 제품이 조달시장에 다수 존재하는 제품은 기존 제품과의 차별성을 적시

※ 유사기능 또는 성능을 가진 제품의 시장가격과 신청 제품과의 가격을 비교하고, 가격이 상대적으로 높은 경우에는 기술적 차별성, 탁월한 성능 등 그 근거를 제시

※ 예상되는 중앙기간, 지자체, 공공기관 등 수요처를 기재

※ 정부역점사업 추진, 수출과의 연계 등 정책적·전략적 지원성 등을 기재

[5] 개발완성수준(TRL)

개발완성수준

(TRL)

기술완성수준(TRL 7~9) 판단

- (TRL7) 적절한 운영환경에서 시연을 위한 프로토타입 개발완료

- (TRL8) 기술개발이 완료되고 시연과 사용을 통해 검증이 완료

- (TRL9) 성능검증이 완료되고 양산을 위한 준비가 완료

※ 위 7~9단계 중 어디에 해당되는지 명시하고 제안된 혁신 시제품(서비스)의 최종 구현된 상태를 설명(제품형상, 서비스 구성도 등). 다음의 기술완성 단계 별 주요 내용을 참고하여 작성

구분	내용
TRL7	적절한 운영환경에서 시연이 가능한 프로토타입이 완성되었음을 입증 사용 진행을 위한 준비가 완료된 상태임을 입증
TRL8	기업 내 시연과 사용을 통해 검증된 제품임을 입증 자체 시연결과를 통해 성능이 입증되며, 실제 적용환경에서의 요구사항 충족이 가능함을 입증
TRL9	실제 현장 적용을 통한 시험 및 사용 결과가 완벽히 입증 시장출시 이전이나, 제품 생산 등에 대한 준비가 완료되었음을 입증 이 경우 시장출시를 위한 기술적 보완 요소를 서술

[6] 안전성

안전성

현장 적용시 안전, 위생 등에서 문제가 없는지를 판단

※ 해당 제품(서비스가)을 실제 현장에서 활용되기 위해 충족되어야 하는 안전성 요소에 대하여 기재

- 전기 안전인증, 위생 인증과 관련한 해당 제품의 시장에서 요구되는 법정 의무인증, 시험성적서 취득 여부 등

- 해당하는 모든 관계법령의무이행자료의 목록을 기재하고 증빙자료 제시

* 증빙서류는 반드시 별지로 첨부

[7] 규제

규제

첨단 기술에 대한 규제 적용 가능성

※ 첨단 기술에 대한 규제 적용 가능성 확인 및 현장 적용시 예상되는 규제적 요소 발생 및 극복방안 설명

※ 본 사업의 대상은 수요기관 사용 진행시 해당 제품(서비스)에 요구되는 관련 법정 규제 요소가 없어 현장에 즉시 도입이 가능함을 전제로 하며, 첨단 기술적용으로 인한 규제적 장애요소가 발생할 가능성이 있는 경우 이를 극복하기 위한 방안을 함께 제시

※ 인증이 당장 없는 경우, 지정 이전까지 취득 가능성에 대해서도 서술 가능

(ex. 규제샌드박스 등을 통한 규제신속확인, 임시허가, 실증특례 등)

4		혁신성

[1] 혁신적합성(50점)

□ 제품의 신규성(20점)

신규성

평가항목

기존에 존재하는 제품인지, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품인지, 기존에 없던 새로운 제품인지를 소명

Ⓐ 해당 제품·서비스는 기존에 유사한 것을 찾아볼 수 없는 새로운 제품·서비스임(20)

Ⓑ 해당 제품ㆍ서비스는 기존 제품을 토대로 새로운 아이디어, 기술을 융합하여(16)

만들어진 제품ㆍ서비스임

Ⓒ 기존에 존재하던 제품ㆍ서비스로 새로운 아이디어나 기술의 반영이 일부 있으나

새로운 제품은 아님(8)

Ⓓ 기존에 존재하던 제품ㆍ서비스로 새로운 아이디어나 기술의 반영이 거의 없음(4)

①

현행 방식과

차별적 요소

※ 기존 유사 방식과 차별되는 기술적, 적용적 특징과 그 근거를 제시

- 유사 제품이 있을 경우 비교를 중심으로 제안된 제품이나 기술의 차별적인 비교우위를 자세히 설명

②

차별적

효과

제품

(서비스)

관점의 효과

※ 제안된 혁신을 적용하는 경우 제품 측면에서의 기대효과를 서술

- 해당 기술이나 제품으로 발생하는 기존 유사 기능 대비 차별적 개선 효과

(ex. 에너지 효율증대, 원재료 감축 등 제품 자체로 인한 효과)

수요자

관점의 효과

※ 제안된 혁신을 적용하는 경우 수요 측면에서의 기대효과를 서술

(ex. 소요시간 단축, 공간절약, 비용절약 등 수요측면에서의 편의성, 사용성 유용성 증대)

□ 제품의 탁월성(20점)

탁월성

평가항목

기 존재하는 제품□서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술(혁신기술/주요 개량기술/보통 계량기술)이 적용되었는지 확인

Ⓐ 해당 제품·서비스는 개발과정에 사용된 기술이 기 존재하는 기술에 비해 월등한 혁신기술이 적용되었거나 또는 월등한 개선 효과를 나타낼 가능성이 높음(20)

Ⓑ 해당 제품·서비스는  개발과정에 사용된 기술이 기 존재하는 기술을 사용했으나 핵심기술이 개량되어 차이를 보이거나 또는 상당한 개선 효과를 나타낼 가능성이 높음(16)

Ⓒ 해당 제품·서비스는  개발과정에 사용된 기술이 기 존재하는 기술을 사용하거나 일부 개량하여 큰 차이가 없는 기술이거나 또는 개선 효과가 기존 제품 대비 큰 차이가 없을 가능성이 높음(8)

Ⓓ 해당 제품·서비스는  개발과정에 사용된 기술이 기 존재하는 기술을 사용하거나 일부 개량하여 거의 차이가 없는 기술이거나 또는 개선 효과가 기존 제품 대비 거의 차이가 없을 가능성이 높음(4)

①

기술적 진보

(적용기술의

우월적 요소)

※ 제안된 혁신이 기존의 시장을 대체하거나 기존에 없던 시장이 만들어지는데 있어

경쟁우위를 창출할 수 있는 방법과 근거

※ 앞의 □-①의 현행 방식과의 차별화는 혁신기술 또는 제품이 활용되는 관점에서의 차별화 요소이며, 본 영역에서는 적용되는 기술에 있어, 즉 제품보다는 제품에 활용되는 핵심기술에 초점을 맞춰 기술)

(ex.현재 일반적으로 통용되는 기술수준과 제안하는 혁신시제품(서비스)의 기술수준 차이)

②

기술적 차별화

(기존기술 또는 대체기술 대비

경쟁우위

창출방법)

※ 제안된 혁신이 기존의 시장을 대체하거나 기존에 없던 시장이 만들어지는데 있어

경쟁우위를 창출할 수 있는 방법과 근거

- 유사기능 제품 또는 경쟁업체가 있는 경우 해당 업체와의 비교를 통해 경쟁우위 확보 방안을 서술

③

적용기술

□ 핵심기술 □ 부가기능

※ ① 적용기술이 핵심기술 또는 부가기능인지 반드시 체크 (기술 1개 이상 필히 핵심기술로 체크)

② 제안 제품에 적용된 지식재산권(특허,실용신안) 모두 각각 기재

제품명

회사명

등록번호

등록일

권리자

특허권자 :

존속기간

특허권 존속기간 :

전용실시권자 : 해당시

전용실시권 사용기간 : 해당시

발명ㆍ고안의 내용(간단명료하게 작성)

※작성방법

모든 청구항과 신청제품을 대비할 필요는 없고, 어느 하나의 독립청구항과 신청제품을 대비

독립청구항은 다른 청구항을 인용하지 않는 청구항을 의미(예: 청구항 1)

좌측(청구항의 구성요소)에는 독립청구항에 나타난 기술요소를 기재하고, 우측(신청제품의 구성요소)에는 그와 대비되는 신청제품의 구성요소를 기재(필요시 도면, 사진 활용)

구분	청구항 1	신청제품	대비결과
구성1
구성2
구성3
구성4

□ 기술적 완성도 및 실현가능성(10점)

기술적 완성도

및

실현가능성

평가항목

Ⓐ 현 보유기술과 제안 제품·서비스에 적용된 기술의 차이가 크지 않아 기술의 완성가능성이 높으며, 사업화를 위한 외부 환경이 긍정적으로 사업화 가능성이 높음(10점)

Ⓑ 현 보유기술과 제안 제품·서비스에 적용된 기술의 차이가 다소 있어 추가개발을 통한 완성이 필요하지만, 사업화를 위한 외부 환경이 긍정적으로 사업화 가능성이 높음(8점)

Ⓒ 현 보유기술과 제안 제품·서비스에 적용된  기술의 차이가 크지 않아 기술의 완성가능성이 높지만, 사업화를 위한 외부 환경이 다소 부정적으로 사업화를 위한 노력이 필요(4점)

Ⓓ 현 보유기술과 제안 제품·서비스에 적용된 기술의 차이가 다소 있어 추가개발을 통한 완성이 필요하고, 사업화를 위한 외부 환경이 다소 부정적으로 사업화를 위한 노력이 필요(2점)

①

기술사용 목적

및 시장출시

장애요소

※ 본 사업을 통한 사용 수행 목적과 예상되는 목표성과를 제시하고 시장출시를 위해 보완되어야 하는 기술적 장애요소를 설명

※ 본 사업은 R&D가 아니므로 당장 시장화가 가능 또는 테스트 수행 후 시장화가 될 수 있어야 하므로, 이러한 관점에서 기술의 상용화 또는 시장화 가능성을 기술

②

수요자가 사용하는데

필요한

기술적 환경

※ 수요자(최종 사용자) 관점에서 혁신시제품(서비스)를 도입·활용하는데 있어서 요구되는 기술적 환경 또는 요구사항을 설명

(ex. 장비 설치를 위한 연관된 장치 또는 인프라 관련 사항)

[2] 시장성(30점)

□ 시장규모(15점)

시장규모

평가항목

해당 제품ㆍ서비스가 창출할 신규 시장 또는 기존시장 및 해외시장에 새롭게 차지할 시장 점유율 및 규모에 대한 확인

Ⓐ 해당 제품ㆍ서비스를 통해 예상되는 신규시장의 창출가능성 또는 기존 시장 및 해외시장에서의 점유율 확보 가능성이 매우 높음(15점)

Ⓑ 해당 제품ㆍ서비스를 통해 예상되는 신규시장의 창출가능성 또는 기존 시장 및 해외시장에서의 점유율 확보 가능성이 높음(12점)

Ⓒ 해당 제품ㆍ서비스를 통해 예상되는 신규시장의 창출가능성 또는 기존 시장 및 해외시장 에서의 점유율 확보 가능성이 보통임(8점)

Ⓓ 해당 제품ㆍ서비스를 통해 예상되는 신규시장의 창출가능성 또는 기존 시장 및 해외시장에서의 점유율 확보 가능성이 매우 낮음(4점)

①

목표

시장

예측

예상

목표

시장

및

고객

※ 제안된 혁신시제품(서비스)가 해당되거나, 활용 분야에 유관한 산업 또는 시장 동향을  통해 전반적인 시장규모를 제시

※ 제안된 혁신시제품(서비스) 출시 후 예상되는 목표 시장과 규모, 주 고객(기관)을 제시  하고 근거를 설명

※ 기술·서비스 관점에서 해외경쟁력이나 수출가능성 기술

예상

수익

전망

※ 예상되는 매출과 수익 예측결과를 작성하고 예측에 대한 타당성을 설명

해당년도	예상 매출(원)	수익예측
20		□ 수익발생 □ 손익분기 □ 손실 □ 미출시
20		□ 수익발생 □ 손익분기 □ 손실 □ 미출시
20		□ 수익발생 □ 손익분기 □ 손실 □ 미출시

②

가격

및

비용

시장

출시후

예상가격

※ 제안된 제품 또는 기술이 상용화가 되어 시장에 출시될 때 예상되는 취득비용(제품단가)를 아래 항목을 활용하여 작성

항목	비용	비고
제품
서비스(설치비 제외)
교육·훈련
설치비
기타 비용
총액

취득

비용외

비용

※ 혁신시제품(서비스)의 취득 비용 외 이를 운용하고 유지하기 위해 발생할 것으로 예상  되는 비용을 제시하고 설명(연간 유지비용으로 제시)

(ex. 소프트웨어 라이센스, 예상 운용인력, 전력량 등을 통한 운영 비용)

□ 파급성(15점)

파급성

평가항목

Ⓐ 해당 제품·서비스가 다른 공공부문으로 확장되어 구매될 가능성이 높으며, 민간으로 파급되어 새로운 시장을 창출하거나 기존 시장의 혁신을 가져올 수 있음(15점)

Ⓑ 해당 제품·서비스가 다른 공공부문으로 확장되어 구매될 가능성이 높지만, 해당 부분의 민간시장이 없거나 작아서 민간으로의 파급성은 낮음(12점)

Ⓒ 해당 제품·서비스가 다른 공공부문으로 확장되어 구매될 가능성이 낮지만, 민간으로 파급되어 새로운 시장을 창출하거나 기존 시장의 혁신을 가져올 수 있음(8점)

Ⓓ 해당 제품·서비스가 다른 공공부문으로 확장되어 구매될 가능성이 낮으며, 해당 부분의 민간시장이 없거나 작아서 민간으로의 파급성도 낮음(4점)

①

경제

편익

수요자경제적

혜택

※ 제안된 혁신시제품(서비스)를 수요자가 도입·활용 할 경우 발생 가능한 경제적 이익을

추정하고 근거를 설명

(ex. 기존 비용의 절감, 생산성 향상, 인력의 대체 등 예상되는 결과를 기술)

수요자

비재무적

혜택

※ 제안된 혁신시제품(서비스)를 수요자가 도입·활용 할 경우 발생하는 경제적 이익 이외에 비재무적 가치(무형적 가치 등)를 추정하고 근거를 설명

(ex. 사회적, 환경적 가치, 위험감소 등)

②

산업

파급

효과

관련산업

및

국가경제

파급

※ 제안된 혁신시제품(서비스)가 공공영역에서 도입되는 경우 관련 산업 및 국가경제에 파급되는 긍정적 기대효과(자유롭게 기술)

(ex. 관련된 서비스 산업의 동반상승, 일자리 창출 등)

사회적

문제해결

※ 제안된 혁신시제품(서비스)가 공공영역에서 도입되는 경우 해결될 수 있는 사회 문제   해결 가능성을 자유롭게 기술

(ex. 국민 안전 기반 확보, 삶의 질 향상 등)

[3] 시범사용 수행역량(20점)

□ 수행역량(20점)

수행역량

평가항목

시범사용 계획, 목적 및 범위 설정의 타당성과 수행과정에서 나타나는 돌발 상황에 대한 대처능력

Ⓐ 제안 제품에 대한 시범사용 실행 계획의 타당성과 수행과정에서 나타나는 돌발 상황에 대한 대처능력이 상당히 높음(20점)

Ⓑ 제안 제품에 대한 시범사용 실행 계획의 타당성과 수행과정에서 나타나는 돌발 상황에 대한 대처능력이  높음(16점)

Ⓒ 제안 제품에 대한 시범사용 실행 계획의 타당성과 수행과정에서 나타나는 돌발 상황에 대한 대처능력이 보통임(8점)

Ⓓ 제안 제품에 대한 시범사용 실행 계획의 타당성과 수행과정에서 나타나는 돌발 상황에 대한 대처능력이 다소 낮음(4점)

①

경영현황

작성내용	제안 기관의 전반적인 경영현황 수준을 서술
제안기관 기본 사항
주요 사업내용	※ 업종 및 업태를 포함한 사업 분야 또는 사업구조 설명
회사 설립년도				판매제품(서비스)
상시 종업원수				상시 연구원수
매출액(백만원)				매출액 대비 R&D 비율
주요 참여인력 사항 ※ 한명이 여러 업무 수행시 별도 기재
성 명 (구분)	역할 및 경력						최종학력
	재직기간	소속부서	직위		주요역할 및 업무
대표자	∼
사업담당자	∼
기술책임자	∼
재무담당자
특이사항	※ 한명이 여러 업무 수행하거나 추가 사항 기재
제안분야 지식재산권 소유현황	※ 제안한 제품(서비스)에 대한 지식재산권 보유 현황을 작성 다수의 지식재산권 소유시 별도의 표로 구성하여 기술
지식재산 획득 전략	※ 현재 제안된 제품(서비스) 관련 지식재산권을 소유하고 있지 않는 경우 기술보호 및 사용에 대한 해결 방안 기술 만약, 라이센스 등 제3자를 통해 지식재산을 활용하는 경우 해당 기관(기업)을 명시하고 관련 계약 또는 협약 증빙자료 제시 (ex. 전용실시권, 라이센스 협약 등)

②

사업화

전략

※ 제안된 제품(서비스)를 사업화 하기 위한 기업 내부적 노력 및 추진 방법 설명

현재 진행하거나 계획 중인 방안을 중심으로 서술

※ 또한, 제안된 제품(서비스)를 사업화 하기 위해 요구되는 핵심 자원과

이를 획득하기 위한 자체적인 방안을 설명

(ex. 마케팅 및 판매전략, 기술인력 자원, 생산능력 및 협력업체, 원재료 및 장비 등)

③

시범

사용

계획

시범사용

추진이유

및

수행방법

※ 제안된 혁신시제품(서비스)의 시범사용 필요성과 이를 통한 목적 및 해결 방향,

시범사용 결과에 따라 예상되는 개선효과를 작성

(시범사용 필요성, 시범사용 목적 및 해결 방향, 시범사용 결과에 따라 예상되는 개선효과)

※ 제안된 혁신시제품(서비스)의 세부적인 시범사용 수행 방법 및 범위, 내용 작성

신청 기업이 자유롭게 작성하되 시범사용을 통해 개선하고자 하는 목적과 성과목표의

연관성을 가지도록 상세하게 작성

(시범사용 수행 방법 및 범위, 시범사용 수행 내용 등)

정량적

성과목표

○ 제안 제품 규격서 품질 기준

* 추천제품 선정 후 제품규격서 작성 시 포함되는 항목이므로 필히 사실만을 기재

시험 항목	세부 항목	단위	적용 기준	비고
오존	오존발생농도	ppm	0.004ppm 이하	KSC 9314
1
2
3
.

○ 시범사용 수행의 성과목표

no	테스트 항목	적용 기준	성 능	비고	필수항목
예시	오존발생량	공인기관 시험	0.004ppm 이하	KTL시험완료	□
1					□
2					□
3					□
.					□

- 반드시 납품가능 규격 이상의 성능으로 작성

○ 시범사용 일정

no	구분	테스트추진내용	추 진 일 정 (월)
			1	2	3	4	5	6	7	8
1
2
3
4

○ 시범사용 기간 설정 이유

시범사용

수행을

위한

요구사항

※ 제안된 혁신시제품(서비스)의 시범사용 실행을 위해 수요기관(사용 부서)에서 제공해야 하는 자원 및 지원 요소

(ex. 수요기관 인력 지원, 장소, 장비, 제반사항, 연관 설비, 시험 환경 및 조건 등)

5		제조 여부

제조 형태에 따라 해당하는 증빙자료 첨부

1. 단독 참여 : 해당 물품에 대한 직접제조가 가능한 경우

[증빙자료] ① 일반 제품일 경우 : 공장등록증 (직접생산확인증명서) 혹은 건축물관리대장(공장면적이 500㎡미만일 경우)

② 소프트웨어일 경우 : 소프트웨어사업자 일반 현황관리서

2. 국내 OEM: 해당 물품의 위탁생산(국내 제조업체) 여부를 증명할 수 있는 경우

[증빙자료] ① 제조기업의 사업자등록증 및 공장등록증

* 원산지 확인이 필요한 경우 지정기업에게 대외무역법 제37조에 따른 원산지증명서를 제출토록 할 수 있음. (원산지 위반 시 혁신제품 구매운영규정 제43조의3(추천제품 국내 생산)에 따라 혁신제품 지정 취소, 부당이득 환수 등의 조치가 될 수 있음을 알려드립니다.)

3. 협업 참여 : 해당 물품에 대해 협업체 승인을 완료하여 혁신시제품 지정 신청 시 협업계약서 제출 가능한 경우

[증빙자료] ① 제조기업의 사업자등록증 및 공장등록증

※ 식별 가능하게 사진 또는 이미지 첨부

6		기술 소명

기술 보유에 따라 해당하는 증빙자료 첨부

1. 지식재산권(특허 또는 실용신안) : 추천마감일 기준, 등록일이 3년(특허의 경우 7년) 이내만 인정

[증빙자료] 특허(실용신안)등록증, 등록공보, 등록원부

[증빙자료] 기술이전법에 따른 공공연구기관임을 소명하는 기관 공문(기술이전법에 따른 공공연구기관에 통상실시권을 부여 받은 경우에 한함)

2. NEP, NET : 추천마감일 기준, 최초 인증일이 3년 이내만 인정

[증빙자료] ① 인증서, 종합평가보고서

※ 식별 가능하게 사진 또는 이미지 첨부

7		국내산 부품 사용 확약서

부품 국산화를 위한 확약서 또는 예외신청서 작성

1. 국내산 부품 사용에 관한 확약서 : 제품규격서의 ‘주요자재소요량 표의 외국산 부품의 원가계산서 상 직접재료비’ 비율이 50% 이하인 제품만 신청·지정 가능 (제품규격서는 데모데이 통과 후 제출하는 2차 서류)

2. 국내산 부품 사용에 대한 예외 사유 신청서 : 국내산 부품 사용에 대한 확약이 불가능할 경우에는 예외적으로 아래 사유에 한하여 허용 (단, 예외사항에 따른 증빙 서류 필수 제출하여야 하며, 증빙자료가 국문이 아닐 시 공증 번역본 추가 제출)

예외사항	증빙 서류
국내 기업의 해외 공장에서 부품을 생산하는 경우	공장 소재국이 발행한 관련 증빙자료 또는 국내 공장의 해외공장이라는 신빙성 있는 자료 등(소재지·업소명 등 포함)
품질 및 성능 확보가 곤란한 경우	국내산, 외국산 품질이 비교 가능한 시험성적서
해당 부품의 국내 생산이 없거나 국산 부품 사용 시 시장 상황으로 인하여 국산 부품의 공급이 원활하지 않은 경우	권한 있는 공공기관(중앙행정기관 포함)의 의견서
	업계 전문가의 의견서
	전문 저널 기사 (단순 언론보도 등 허용 불가)
	이외 관련 전문성이나 권한이 인정되는 증빙자료
기타	사유를 입증할 수 있는 신뢰 가능한 증빙자료

국내산 부품 사용에 관한 확약서

당사는 「혁신제품 구매운영 규정」에 따라 혁신제품 지정에 대한 자료(증빙자료 포함)를 작성·제출함에 있어서 다음사항에 대하여 동의함을 확약합니다.

1. 본 제품은 규정 제17조제8호에 따라 ‘물품의 총 제조원가’ 대비 [별지 제12호 서식] 제품규격서의 ‘주요자재소요량 표의 외국산 부품의 원가계산서 상 직접재료비’ 비율이 50% 이하인 제품임을 확약합니다.

2. 혁신제품 지정 이후 제출한 원가계산서 검토 결과 동일한 산식에 의한 외국산 부품의 직접재료비 비율이 50%를 초과할 경우에는 혁신제품 지정 취소되는 것에 동의함을 확약합니다.

202  년   월   일

제출자(회사명) :

대  표 :            (인)

조달청장 귀하

국내산 부품 사용에 대한 예외사유 신청서
혁신제품명
예외 신청 사유 (선택)	□ 국내 기업의 해외 공장에서 부품을 생산하는 경우 □ 품질 및 성능 확보가 곤란한 경우 □ 해당 부품의 국내 생산이 없거나 국산 부품 사용 시 시장 상황으로 인하여 국산 부품의 공급이 원활하지 않은 경우 □ 기타
	상세 설명
증빙서류 목록
「혁신제품 구매 운영 규정」 제17조제8호에 따라 외국산 부품 사용 제품의 혁신제품 지정 심사 및 지정 제외 관련 예외 확인을 받기 위해 위와 같이 신청합니다. 년 월 일 제출자(회사명): 대표: (서명 또는 인) 조달청장 귀하

8		AI제품 관련 제출 서류

인공지능기본법에 따라 AI제품은 아래 확인서 작성

1. 신청제품이 AI제품일 경우 확인서 및 체크리스트 작성

인공지능기본법 준수 확인서

당사는 인공지능을 이용한 제품 또는 서비스를 혁신제품으로 신청함에 있어서 다음사항과 같이 동의함을 확약합니다.

1. 신청 제품(서비스)이 ‘인공지능 발전과 신뢰 기반 조성 등에 관한 기본법(이하 인공지능기본법)’에 따라 고영향 인공지능 또는 생성형 인공지능(제31조에 한함)을 이용한 제품 또는 서비스인 경우 동법 제31조(투명성 확보 의무), 제34조(사업자의 책무)에 따른 의무사항을 이행하며, 이를 준수하지 않은 경우 귀 청의 조치와 관련하여 민·형사상 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 확약합니다.

2. 신청 제품(서비스)이 인공지능기본법 제32조에 따라 학습에 사용된 누적 연산량이 대통령령으로 정하는 기준 이상인 인공지능시스템일 경우 인공지능시스템의 안정성 확보 의무를 이행하며 이를 준수하지 않은 경우 귀 청의 조치와 관련하여 민·형사상 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 확약합니다.

202  년   월   일

제출자(회사명) :

대  표 :            (인)

조달청장 귀하

인공지능(AI) 제품 신청 시 확인 체크리스트

1. 인공지능(AI) 제품 분류
1. 신청제품은 ➊ AI 소프트웨어, ➋ AI 융합제품 중 어느 분류에 속하나요? □ ➊ AI 소프트웨어 (소프트웨어 만으로 구성된 제품) □ ➋ AI 융합제품 (하드웨어에 탑재된 AI 소프트웨어)
2. 인공지능(AI) 모델
2-1. 신청제품은 데이터 학습을 수행한 AI 모델을 포함하고 있나요? □ 예 / □ 아니오
2-2. 제품에 적용된 AI 기술 분야는 무엇인가요? (중복 선택 가능)
□ 자연어처리(NLP)	□ 컴퓨터비전	□ 음성 인식/합성
□ 생성형 AI	□ 로보틱스	□ 기타( )
2-3. 신청제품의 핵심 기능 구현을 위한 AI기술의 중요도를 선택해 주세요. □ 필수 (AI기술이 없으면, 제품의 핵심 기능 구현 불가) □ 보완 (AI기술이 없어도 작동하지만, AI기술을 통해 효율성, 편리성 등 향상) □ 부가 (AI기술이 없어도 제품 성능이나 주요 기능에 영향 없음. 독립적 추가 기능 제공)
3. 인공지능(AI) 제품의 품질 관리 방안 및 법규 준수 여부
3-1. AI 모델의 품질관리 및 유지보수를 위한 관리 방안이 있나요? □ 예 / □ 아니오
3-2. ‘데이터 3법’을 준수하여 신청제품을 개발·운영하고 있나요? □ 예 / □ 아니오

202  년   월   일

제출자(회사명) :

대  표 :            (인)